diredonna network
logo
Stai leggendo: Un po’ d’Acqua per il Cane? Al Bar si Paga e lo Scontrino Diventa Virale

Cassidy, violentata a 13 anni suicida a 15: in questa lettera il suo ultimo desiderio

Oroscopo dal 23 febbraio all'1 marzo - Come sopravvivere alle stelle

Violentata a 7 anni dal compagno della madre. Il processo dura 20 e l'accusa cade in prescrizione

Le ceneri dei defunti diventano vinili per dare ancora "voce" ai morti

Tenetevi forte: arriva il sequel di Love Actually

Traffico d'organi: il dramma dei bambini e dei profughi scomparsi nel nulla

25 lettere di (non) amore di uomini violenti alle proprie donne

Niente carcere per il 19enne stupratore. La pena: "Niente sesso fino al matrimonio"

Oroscopo dal 16 al 22 febbraio - Come sopravvivere alle stelle

"Trascurano i figli per accudire i loro 12 cani": giudice toglie i figli a una coppia

Un po' d'Acqua per il Cane? Al Bar si Paga e lo Scontrino Diventa Virale

È bufera sui social network: un bar di Treviso ha addebitato 0.3 centesimi per l'acqua del cane. Lo scontrino è stato postato su Facebook e le critiche sono esplose.
Fonte: Web

Ragazze lo sappiamo bene: stiamo vivendo un momento particolarmente delicato per quel che concerne l’economia nazionale. Parole come crisi e risparmio sono (tristemente) all’ordine del giorno per tutte noi. Qualsiasi attività lavorativa si trova a dover fare i conti con il costante aumento dei costi generali e con il calo della clientela. Un binomio pericoloso, che spesso tende a minare addirittura la sopravvivenza di bar, negozi e pubblici esercizi.

Questo è tutto vero, non ci piove. Ma, comunque, esiste un limite che nessun gestore dovrebbe mai superare. Esistono dei costi, infatti, che non dovrebbero mai essere addebitati ai clienti, pena la decapitazione mediatica. E questo è uno dei qui casi limite. Continuare a leggere per credere.

Un bar di Treviso, splendida città veneta, ha addebitato all’ignaro cliente 0,30 centesimi per l’acqua del cane. Ovviamente non è la cifra in sé ad aver creato il caso, bensì la particolarità della motivazione riportata. Lo scontrino incriminato, quindi, è stato stato postato su Facebook e sta facendo il giro dei social.

È tutto scritto nero su bianco: il cliente deve pagare 3,00 euro per un’acqua e menta, altri 3,00 euro per uno spritz campari (ovvero l’ottimo aperitivo locale) e, infine, 0,30 centesimi per l’acqua del cane. Un importo di troppo che ha fatto esplodere la polemica virale.

Come può essere addebitata una ciotolina con dell’acqua di rubinetto? Una domanda lecita, che ha accompagnato la foto dello scontrino postata sui social. E la risposta degli utenti non si è fatta attendere: in pochissime ore l’immagine ha ottenuto migliaia di condivisioni e altrettanti commenti sprezzanti. Si è innescato un dibattito ferrato sulla correttezza di quanto avvenuto all’interno del locale e la discussione ancora non è destinata a concludersi.

Alcuni utenti hanno pensato ad uno scherzo o ad una provocazione, ma così non è. C’è chi è rimasto incredulo, chi ha attaccato duramente il locale definendo addirittura “illegale” il comportamento dei gestori. In rete c’è chi si interroga sul costo dell’acqua, chi non si spiega il perché di un addebito così discutibile. Fatto sta che ora i titolari del noto bar trevigiano dovranno cercare di arginare la pessima pubblicità che è scaturita dallo scontrino in questione.

L’episodio è stato segnalato anche sul quotidiano locale, La Tribuna di Treviso, che ha dedicato all’insolito scontrino un articolo ad hoc. A discapito delle pesanti (e numerose) critiche suscitate, in rete c’è anche chi difende l’operato dei gestori con commenti del tipo: “A casa mia l’acqua del rubinetto la pago” oppure “Si chiama servizio al tavolo! Uomo o cane che sia”.

Ciò nonostante, la pagina Facebook non ufficiale del bar è stata presa di mira dagli utenti che hanno postato parole molte dure a riguardo. La maggior parte di loro ha dichiarato che non andrà più in quel locale per l’aperitivo e che non mancherà di fare pubblicità negativa al servizio offerto.

Alla luce di tutto questo, quindi, mi chiedo: l’importo addebitato valeva tutta questa pubblicità negativa? Diceva Oscar Wilde: “Bene o male, purché se ne parli”. Dal canto mio non ne sono molto convinta. E voi cosa ne pensate ragazze?